``PLE: Entorno Personal de Aprendizaje´´

El PLE  o Entorno Personal de Aprendizaje es una expresión que se refiere al conjunto de herramientas, servicios y conexiones que empleamos para alcanzar diversas metas vinculadas a la adquisición de nuevas competencias. Aprender a través de un PLE permite dirigir el  propio aprendizaje conectando información de diversas fuentes, información que en ocasiones llega filtrada y comentada por la comunidad en la que se participa.

En primer lugar, el concepto de PLE defiende que estas herramientas son herramientas educativas, y estoy de acuerdo, pero cabe matizar esta afirmación. Mi experiencia me ha demostrado que estas herramientas se desplazan entre tres conceptos; la educación, las relaciones sociales y la información, siendo unas herramientas más próximas a unos conceptos que a otros. Por un lado, Facebook creo que se encarga de además de otorgarnos información, principalmente de desarrollar las relaciones sociales, Twitter y los blogs tienen un papel más informativo, mientras que Descudrando tiene un papel más educativo ya que nos proporcionan información científica de numerosos temas

Al principio yo misma era reacia a la utilización de estas herramientas puesto que no conocía ninguna de ellas, pero tras la experiencia he podido comprobar que estaba muy equivocada. Creo que la utilización de estas herramientas de forma conjunta es muy importante, ya que podemos ver opiniones de otras personas, corroborarlas con conocimientos rigurosamente científicos, obtener información de plena actualidad y relacionarnos con otras personas a la vez.

Dentro del PLE, personalmente yo he tenido el placer de utilizar herramientas como Facebook, twitter, los blogs y la Wiki Descuadrando, que ha continuación voy a comentar.

• La herramienta que más me ha sorprendido ha sido Twitter, al principio no le veía la utilidad porque yo siempre he utilizado tuenti y no entendía porque solo te dejaba escribir como máximo 140 carácteres  en un twet o porque hasta a la gente que no conozco puede ver mis comentarios, pero en cuanto le dedique un poco más de tiempo me di cuenta de la potencia que tiene esta herramienta. En cuento que pasa algo de actualidad incluso antes de que aparezca en las noticias de televisión o radio ya está circulando por esta herramienta, se comparte información de cualquier tipo y su buscador te permite obtener información acerca de cualquier tema que sea de nuestro interés, además tenemos apartados como los trending topics que es una lista de las palabras o acontecimientos más utilizados o más vistos del Twitter. Por todo ello pienso que es una herramienta que tiene un gran potencial, que es clave en la difusión de información, que va a mejorar mucho en un futuro próximo,  y que es muy útil y fácil de utilizar por los usuarios. La única pega que tengo, es la limitación de carácteres para enviar un twet, me gustaría que pudieses escribir el número de caracteres que quisieras, pero quizás es una forma de que conserve su carácter informativo y no se convierta en otra página más de relaciones sociales.

• En cuanto a Descuadrando, ¿Quién no ha utilizado alguna vez la Wikipedia para buscar información, hacer trabajos o demás tareas? Pues por esta misma razón creo que Descuadrando también va a tener un gran éxito, ya que se trata de una enciclopedia que poco a poco se ira abriendo paso a través de la red y pienso que en un futuro próximo podría convertirse incluso en la principal competidora de Wikipedia. A mi me gusta mucho esta herramienta, porque se va a centrar mucho en el mundo empresarial, con lo cuál podremos tener por fín una enciclopedia especializada en estos temas que se irá ampliando al resto de conceptos poco a poco, además de que todos podemos participar en su desarrollo.

• Los blogs también son muy importantes puesto que se publican multitud de opiniones acerca de numerosos temas, con lo cual puedes ampliar tu punto de vista de un mismo tema  a través de esta variedad de opiniones.

• Sin embargo, Facebook es una herramienta que no me acaba de convencer, quizás porque lo veo como una herramienta que se encarga  más de desarrollar relaciones sociales que de dar información y yo para eso suelo utilizar Tuenti que me resulta más cómodo  y fácil de utilizar. Creo que el tuenti te permite realizar las mismas operaciones que Facebook pero de forma más sencilla, por ejemplo, podemos seguir o hacernos amigos en este caso de los miembros que queramos, podemos crear eventos donde quedar con otra gente, debatir de un tema, o intercambiar información, podemos enviar mensajes, subir fotos o videos, crear páginas para debatir un tema…etc.

Una vez ya comentadas las herramientas quiero hacer un último comentario. Yo pienso que cuando damos nuestra opinión por Internet no debe de estar condicionada a que el resto de usuarios la vea. Si tu estás utilizando las redes sociales y quieres dar tu opinión acerca de cualquier tema ¿Por qué la vas a condicionar en función de los usuarios que lo puedan leer? Precisamente si cuelgas tu opinión ya debes de ser consciente de que ese es el objetivo, que la demás gente la lea y pueda rebatirla, darte otra opinión o punto de vista…etc, sino es este tu objetivo pienso que no tiene sentido dar tu opinión en una red.

Todas estas herramientas las he conocido a través de la asignatura normalización contable internacional, y el desarrollo que se ha llevado a cabo de la asignatura a través de estas herramientas me ha parecido una idea muy acertada para que empecemos a conectar con ellas. Verdaderamente si me hubiese gustado que en vez de seguir la asignatura por Facebook se hubiese seguido a través de las clases presenciales o por otras páginas que me parecen que tiene un uso más sencillo como el tablón de docencia o la Swad. Pero en cuanto a la utilización de twiter, descuadrando y el blog me parece bien que se utilicen en clase para la realización de trabajos y para intercambiar información.

Gracias.

``Microsoft compra Skype´´

Hace poco llegó a mis oídos que Microsoft había comprado Skype. Indagando un poco he encontrado multiples noticias acerca de este tema.

Analizándolas lo primero que me llamó la atención fue que Microsoft había comprado Skype por un precio bastante alto y además se hizo cargo de las deudas que ya poseía Skype, ¿por qué habría Microsoft pagado tanto por hacerse con esta empresa?:

• Por un lado, ``Microsoft comunicaba la compra a sus empleados y aseguraba que los dos primeros productos que se iban a beneficiar eran la consola Xbox ( a través de vídeoconferencias desde el comedor a través de la televisión) y el sistema operativo para móviles Windows Phone. Luego venía una cita para el sistema de comunicaciones corporativas unificadas Lync y el programa de correo Outlook.´´ 

• Por otro lado, aunque esta tema no es seguro, la razón de la compra de esta empresa podría venir de la rivalidad existente con Google, ya que a través de Skype, Microsoft podría unirse al mercado de la comunicación real a través de la red y así ganar cuota de mercado a Google que ya contaba con un servicio de estas características denominado ``Google talk´´. En este sentido incorporaría a Facebook el servicio de Skype, para así poder realizar conferencias a través de esta plataforma.

Sea de una forma u otra, desde mi punto de vista la compra de Microsoft de Skype ha sido un acierto total de la compañía. Aunque Skype tenía numerosas pérdidas, éste va a ser el auge que necesita Skype para que se convierta por fín en un éxito, ya que Microsoft no se ha ganado sólo los clientes de Skype sino que introducirá estos clientes en otros formatos como Facebook, Xbox…etc, y de esta forma poder acercarse a la cuota de mercado de Google.

Pero esta compra también tiene una serie de inconvenientes:

• Por un lado, los clientes habituales de Skype piensan que Microsoft finalmente podría llegar a cobrar por la utilización de este servicio, aunque de momento no hay nada claro respecto a este asunto. Yo pienso que en un futuro Microsoft no llegará a poner este servicio de pago, ya que si lo hiciese perdería muchos clientes en el camino y no podría acercarse entonces  a la cuota de mercado que tiene Google.

• Por otro lado, las operadoras telefónicas se están viendo amenazadas, tal y como afirma El País: `` La compra de Skype por Microsoft pone a las operadoras ante una difícil encrucijada. Su negocio principal, el tráfico –tanto de voz como de datos- está cayendo en manos de unos outsider, provenientes del mundo web o del tecnológico, más ágiles y más sensibles a los consumidores de la nueva era 2.0 y a sus bolsillo, muchos de ellos marcados por la crisis´´.

En este sentido pienso que todavía a las compañías telefónicas le queda bastante tiempo para desaparecer, pero en un futuro, tendrán bastantes dificultades para competir con esta nueva forma de comunicación. Gracias a Skype podemos comunicarnos de forma gratuita con otras personas en tiempo real sin la necesidad ni siquiera de escribir, sino hablando como si utilizásemos cualquier operador telefónico con cualquier persona a nivel mundial. Pero no sólo utilizamos Skype sino que gracias al boom de Internet también utilizamos otros sistemas como Facebook,  tuenti, twiter…etc, para contactar con otras personas en tiempo real o a través de mensajes. Por ello creo que el mercado de comunicación a través de la red es un mercado que ahora mismo esta en continua evolución y mejora, y con el que las compañías telefónicas deben tener un especial cuidado. Y con que a las compañías telefónicas le queda bastante tiempo, me refiero a que este proceso de utilización de Skype para comunicarnos tiene que perfeccionarse y evolucionar, ya que por ejemplo, para mi gusto la comunicación ahora mismo a través de este medio es algo deficiente; las conversaciones suelen ralentizarse o simplemente se entrecortan y no se escuchan bien, por ello ahora mismo yo prefiero todavía utilizar las operadoras para hablar.

También tenemos que tener en cuenta que si en un futuro las operadoras caen por el auge de las comunicaciones a través de la red, éstas últimas podrían tener la oportunidad de comenzar a cobrar por sus servicios, aún así pienso que los precios que nos ofrecerán  serán más competitivos que el de las operadoras.  

En conclusión, podemos ver como Microsoft ha hecho una jugada maestra con la compra de Skype, no sólo se acerca a la cuota de mercado de Google, sino que adquiere un gran número de nuevos clientes y además se asegura la adquisición de un mercado en el ámbito de las comunicaciones por Internet, que tiene un potencial muy importante.

Steve Ballmer (derecha), CEO de ‘Microsoft’ y Tony Bates, CEO de ‘Skype’ sorprendieron al mundo con la noticia del negocio. Es la movida más estratégica que ha realizado Microsoft en su historia.

15M: ¿Democracia Real Ya o Democracia Real?

Durante el mes de mayo hemos podido ver como nacía y crecía en España y nuevo movimiento social que defiende que el pueblo español reflexione sobre la situación política que se está viviendo en la actualidad, justo antes del periodo de elecciones.

Me ha llamado mucho la atención que dentro de este movimiento que debería reflejar la unión de los ciudadanos para luchar contra las injusticias que está viviendo el pueblo español en materia de política y banca, se distinguen dos movimientos `` Democracia Real´´ y ``Democracia Real Ya´´.

Dentro de la página de ``Democracia Real´´ podemos encontrar textualmente citado lo siguiente:

``Nota Previa Aclaratoria 1: Este dominio se registró el 27/10/2008. Son otros los que en Marzo de 2011 han registrado otro dominio que se confunde con el nuestro. Los que usurpan son otros.

Nota Previa Aclaratoria 2: No nos podemos unir a la otra plataforma que nos ha usurpado el nombre (los que acampan en Sol) porque sus propuestas retrógradas socialistas de expropiaciones, nacionalizaciones, prohibiciones de religión en la escuela para los padres que así lo quieran o ataques a la banca pero silencio sobre las cajas de ahorro (que es lo único que se ha rescatado en España) NOS HECHA PARA ATRÁS.

Por favor, no confundir con la plataforma denominada "Democracia Real Ya". Nosotros no tenemos nada que ver con ellos. Nosotros, a diferencia de ellos (y que se enteren bien los despistaos!!) no defendemos un estado socialista intervencionista donde los políticos controlan todo de nuestras vidas y de nuestro dinero (el manifiesto de ellos indica que quieren hasta nacionalizar la banca, es decir, que todo sean "cajas de ahorro", jajaja). Nosotros no aspiramos a vivir del cuento ni a que nos den vivienda gratis, trabajo donde no nos puedan despedir por muy vagos e incompetentes que seamos o un subsidio eterno, todo ello a costa de parasitar de los que se esfuerzan.´´

Este hecho me ha llamado mucho la atención, incluso ha llegado a desconcertarme. No me parece lógico que un movimiento que proclama la unión de la población española  contra las dejaciones del sistema político y bancario español, de repente se ponga a distinguir entre quién fue el primero que creó el movimiento, quién ofrece unas propuestas o ideas mejores…etc, porque entonces desde mi punto de vista están entrando en el mismo juego del bipartidismo político existente en España al que tanto critican, en el que los partidos políticos no se unen y apoyan para tomar decisiones sino que continuamente todo es una avalancha de quejas y represalias para el bando contrario. Esto no quiere decir, que no apoye este movimiento, el movimiento en sí me parece muy bien, puesto que por fin la sociedad española toma conciencia y se involucra en un asunto que es decisivo y nos afecta a todos. Pero lo que quiero dar a entender, es que no puedes iniciar o defender este movimiento dando el mismo ejemplo práctico que el de los partidos políticos actuales, sino que debería de unirse a la causa y dejar las diferencias entre los distintos grupos que proclaman este movimiento al margen.

Analizando las dos páginas que tienen en Internet estos dos movimientos podemos ver como nos ofrecen un conjunto de medidas que ellos consideran oportunas. Mientras que la página de``Democracia Real ´´  desde mi punto de vista, deja mucho que desear a la hora de establecer posibles propuestas y medidas a realizar, ``Democracia Real Ya´´ nos ofrece un conjunto de éstas más detallado.

 ``Democracia Real Ya´´ presenta medidas de diversa índole. Dentro del conjunto de medidas que describen he agrupado las que me parecen más importantes en torno a dos cuestiones:

• Por un lado, las siguientes medidas me parecen fundamentales para mejorar la situación de crisis que se vive, ya que mediante ellas España podría ver muy incrementado su nivel de ahorro y así ver disminuido su nivel de deuda, con lo que la situación económica del país mejoraría. Además estas medidas afectarían en mayor medida a las personas de nivel económico medio-alto y alto, con lo cuál el pueblo llano no sufriría el impacto de estas medidas como ha ocurrido en la mayoría de las ocasiones. Entre las medidas que creo que merece la pena destacar se encuentran; reducir el número de cargos públicos y la equiparación del salario de los políticos al salario medio español; la supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos; la prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias; la recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio; el aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias; y muy importante el control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.

• Por otro lado, distingo otro conjunto de medidas que me parecen también fundamentales para mejorar la vida y el servicio al ciudadano como son; la aplicación efectivo de ayudas sociales como la Ley de Dependencia, la cual desde mi punto de vista precisa sobretodo de una mayor rapidez administrativa, puesto que personalmente he podido ver que personas que verdaderamente precisan de esta ayuda pueden tardar 10 años por ejemplo, en beneficiarse de ella; establecer redes de cuidadores locales municipales y servicios locales de mediación y tutelaje; establecer la imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, ya que cada vez el número de parados es mayor en España y encima grandes empresas como por ejemplo ahora mismo Telefónica empieza a dar noticias de que quiere realizar un ERE que afectará a gran parte de la plantilla, con lo cual es desempleo es todavía mayor; fiscalizar a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos; y que la jubilación se de a los 65 y con ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil; entre otras.

En cuanto al desempleo juvenil creo que merece una mención aparte debería ser una de las medidas de mayor urgencia, ya que en la actualidad el desempleo juvenil se sitúa entorno al 43,5%, el doble de la media Europea, lo cual esta haciendo que muchos de los jóvenes que no encuentran trabajo en nuestro país, emigren a otros. 

Estas son las medidas que yo considero más importantes de las que proponen, y que pienso que darían un vuelco fundamental a la situación económica de nuestro país y a la situación de sus ciudadanos.